La jueza decide mantener el cierre cautelar de la discoteca del Serrallo

Rechaza el recurso de Nieto y niega la petición del dueño de extender la clausura a la zona de tirolinas

Panorámica del terreno que centra la causa judicial que investiga el Juzgado de Instrucción 2 de Granada.
Panorámica del terreno que centra la causa judicial que investiga el Juzgado de Instrucción 2 de Granada. / Archivo

Granada/La titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Granada se ha pronunciado en contra del cierre del parque de multiaventura del Serrallo tras la petición cursada por escrito a cargo del propietario de la discoteca aledaña al centro comercial. Se da el caso de que la medida cautelar de clausura que pesa sobre la sala de ocio motivó por parte de los dueños de la misma la solicitud de cierre para el resto de negocios existentes en la misma parcela (parque de tirolinas y pista de patinaje).

En la reclamación, el titular de la discoteca esgrimió que había otras instalaciones que estarían "tan fuera de la legalidad como presuntamente lo está la sala de fiestas y el bar quiosco". Ahora, la jueza María Ángeles Jiménez en un auto a fecha del pasado 14 de febrero comparte "plenamente los argumentos esgrimidos por el Ministerio Fiscal en su informe de fecha de 8 de febrero del corriente, no habiendo lugar a extender la medida cautelar acordada por este Juzgado en el auto indicado respecto de los interesado y expuesto en los hechos de la presente resolución", según queda reflejado en el citado documento.

Esta resolución ha sido remitida al Ministerio Fiscal y al resto de partes personadas previniéndolas que "contra la misma podrán interponer, ante el Juzgado de Instrucción número 2 de Granada, recurso de reforma en el plazo de tres días".

Por otro lado, los propietarios de la discoteca han reclamado desde primeros de año la medida cautelar de cierre por el perjuicio económico que esta decisión conllevaba. A esa posición hay que sumar la de la exconcejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Granada, Isabel Nieto, y otros integrantes de la anterior cúpula del ramo que interpusieron un recurso de reforma contra la resolución judicial. La jueza entiende que "no ha lugar a reformar dicha resolución, estándose a lo acordado en todas su partes".

Cabe recordar que el pasado 12 de diciembre de 2016 se dictó un auto de Medidas Cautelares -a instancia del Ayuntamiento y previo informe favorable del Ministerio Fiscal- en el que se acordó la "suspensión con carácter provisional y hasta que se dicte resolución firme al respecto, de dejar sin efecto alguno cualquier licencia que permita actividad en los pabellones de fiestas el bar quiosco [...] prohibiéndose, mientras se mantenga la suspensión, la actividad en esas dependencias del Sistema General".

Además, en ese acuerdo, la juez también requería al Ayuntamiento una tasación de los costes de demolición y reposición del suelo, que como ya avanzó este periódico ascenderían a alrededor de 118.000 euros.

stats