El Ayuntamiento de Granada insta al Gobierno central a incluir a la ciudad dentro del Plan de Alivio Financiero
A través de una moción en el pleno de abril, PP y Vox han aprobado la petición para que se haga un plan similar al que Hacienda va a realizar en Jaén
Granada ingresó el año pasado 98 millones más de lo previsto: más subvenciones y plusvalías y menos multas

Granada/El Ayuntamiento de Granada ha aprobado este jueves, con los votos a favor del grupo del PP y de Vox, una moción presentada por esta formación para pedir la inclusión del Consistorio dentro del Plan de Alivio Financiero que realizará el Ministerio de Hacienda en otras capitales de Andalucía como Jaén. El portavoz del equipo de Gobierno y concejal de Presidencia y Relaciones Institucionales, Jorge Saavedra, ha advertido de que la exclusión de Granada de este plan de alivio supone “un trato discriminatorio injustificado, contabilizado hasta en dos millones de euros al añode pérdidas para Granada, ante el que no vamos a permanecer callados”.
La moción presentada por el Partido Popular exige al Ministerio de Hacienda la inclusión “inmediata” del Ayuntamiento de Granada “en igualdad de condiciones con otras ciudades” a dicho plan por el que se permite a las capitales incluidas en el Fondo de Ordenación “la ampliación de los plazos de amortización de los préstamos suscritos con el Fondo de Financiación a Entidades Locales y poder llegar hasta los 20 años en municipios con elevada presión fiscal”. Saavedra ha subrayado que “no queremos ser más que nadie, pero tampoco menos”.
En la comparecencia de prensa celebrada para dar a conocer los asuntos del orden del día de la Junta de Gobierno Local y del Pleno, Saavedra ha recordado que la moción nace tras el pacto alcanzado meses atrás entre el Partido Socialista y el grupo independiente Jaén Merece Más y que permitió una moción de censura para "desalojar al alcalde popular de esa ciudad y entregar la alcaldía al PSOE". “Como parte de ese acuerdo, se prometieron medidas excepcionales para aliviar la deuda de Jaén, un compromiso político que ahora se disfraza de plan generalizado pero que, curiosamente, excluye a Granada sin ningún motivo razonable”.
Saavedra ha instado a la ministra Montero a dar explicaciones “porque queremos saber en base a qué criterios se ha determinado la exclusión de Granada de este plan, cuando nuestra situación económica es tan delicada como la de otros municipios andaluces que sí se han beneficiado de esta decisión”, ha afirmado. Para el portavoz popular, “este no es un tema de color político, es un asunto de justicia institucional y de respeto a una capital andaluza que merece las mismas oportunidades que el resto. Vamos a defender con firmeza los intereses de Granada y no pararemos hasta que el Gobierno rectifique”, ha señalado.
Según el concejal, “el hecho de que Granada, una de las dos únicas capitales de provincia junto a Jaén sometidas al Fondo de Ordenación, haya quedado fuera de este paquete de medidas, no solo es incomprensible, sino profundamente injusto. Es evidente que aquí hay un criterio político y no técnico, y no vamos a quedarnos callados mientras se castiga a esta ciudad por no ser moneda de cambio en los pactos del Partido Socialista”.
El grupo popular ha recordado que la deuda estructural del Ayuntamiento de Granada ha lastrado durante años la capacidad de inversión y ejecución de políticas públicas esenciales, y que esta situación exige un trato equitativo por parte del Gobierno de España. “Es inaceptable que los granadinos sean ciudadanos de segunda a ojos del Ministerio de Hacienda”, ha subrayado Saavedra. "Con esta moción, el PP reafirma su compromiso con la defensa de los derechos de la ciudad frente a lo que considera una discriminación basada en intereses partidistas. Granada no puede pagar los favores políticos del PSOE con más deuda y menos servicios”, ha concluido Saavedra.
En el debate sobre la moción, el PSOE ha votado en contra. La concejal del PSOE Raquel Ruz, ha recordado que la medida que plantea el Ministerio de Hacienda para Jaén y otros municipios es para ayuntamientos valorados como riesgo extremo, con una deuda superior al 110% de los ingresos, y con incumplimiento de los planes de ajuste. "Esa situación no es la del Ayuntamiento de Granada. Estamos en 'sin riesgo', como ya se encargó la señora Carazo de anunciar a los medios, desde el 2023. Tenemos una deuda del 40% de nuestros ingresos, y que el PSOE redujo a la mitad durante el periodo que estuvimos gobernando", ha destacado, asegurando que si realmente dicen que Granada tiene que estar "estan mintiendo a los granadinos sobre la situacion economica, o sobre los objetivos que persiguen con esta moción".
"Esta es otra moción que va directa al archivo de mociones contra Maria Jesús Montero. Esto es confrontar por confrontar. Parece que desde el Ayuntamiento de Granada se le haga campaña electoral a Moreno Bonilla, y eso es seguramente porque a él le deben sus carreras políticas. Si quieren condonar la deuda, ustedes dicen que no hace falta. Y a esta moción que nada tiene que ver con la situación económica que tiene el Ayuntamiento, a este carro si nos queremos subir. ¿En qué quedamos?¿Estamos en riesgo extremo, o sin riesgo?", se ha preguntado.
Temas relacionados
No hay comentarios