El juez Piñar se querella contra tres magistrados de la Audiencia de Granada por atribuirle insultos a los gitanos

El magistrado es investigado por presunto delito de odio a través de las redes sociales y atribuye sus problemas judiciales a la condena a Juana Rivas

Defiende el uso de términos como "moro" porque son "palabras propias de nuestro idioma"

El juez Piñar niega falso testimonio y considera que "todo es una manipulación"

El juez Piñar en una imagen de archivo.
El juez Piñar en una imagen de archivo. / GH

Granada/El juez Manuel Piñar, conocido por haber condenado a Juana Rivas a cinco años de cárcel, ha interpuesto una querella criminal contra tres magistrados de la Audiencia de Granada por presuntos delitos de prevaricación, falsa denuncia, calumnias e injurias, según la denuncia a la que ha tenido acceso este periódico. Todo ello en relación a los supuestos delitos de odio vertidos por el magistrado, ya jubilado, en sus redes sociales, motivo por el que está siendo investigado tras una denuncia del abogado de la madre de Maracena. En particular, el motivo de esta querella ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía es la negativa rotunda del querellante sobre supuestas injurias o expresiones insultantes en contra de los gitanos.

Piñar ha interpuesto la querella contra los magistrados Francisco Ontiveros, Juan Carlos Cuesta y José María Sánchez, todos ellos miembros en activo de la Sección Segunda de la Audiencia, tras las "expresiones e imputaciones ausentes de veracidad" en las que se sustentaron la reapertura de la causa por comentarios despectivos contra ciertos colectivos, "que no realizó", puntualiza la defensa.

En el relato de los hechos, el magistrado recuerda cómo "con ocasión de haber adoptado una resolución en un asunto concreto", en referencia al juicio de Juana Rivas, se desplegó contra él "una campaña de informaciones falsas y desprestigio", que fue capitaneada por Carlos Aránguez, actual abogado de la madre de Maracena, al que Piñar acusa de "ostentosos alardes de sintonía" con el fiscal general de Estado, Álvaro García Ortiz. Todo ello lo incluye dentro de sus consideraciones en la querella presentada.

Tras la denuncia del abogado, el caso se archivó en febrero de 2023, pero poco después la Fiscalía recurrió a la Audiencia alegando que los comentarios pueden constituir "delitos de odio" en referencia a ciertas expresiones que aparecían en su supuesto perfil de redes sociales. En relación a esto, Piñar señala como "causa fundamental" de la querella que "no hay ninguna mención a gitanos, ni se usa la palabra gitanos", mientras que sí reconoce el uso de términos como "moro, mora, los chinos" en la denuncia contra él y define estas palabras y expresiones como "propias de nuestro idioma" y pone como ejemplos términos como "Silla del moro" o "Suspiro del Moro", asegurando que a nadie se le ocurriría denunciar a quien utilizase estas expresiones, referidas a lugares de la provincia y con reminiscencias a su pasado árabe.

Propone testigos de etnia gitana

Para reforzar la idea de que en ningún momento ha manifestado comentarios negativos contra los gitanos, en la querella cita como testigos a varias personas de etnia gitana para que cuenten su relación mantenida con el magistrado "y el trato y consideración dispensado" por el magistrado "hacia cada uno de ellos". En total, hay cerca de medio centenar de testigos propuestos, procedentes de Granada, pero también de Almería, Cádiz y Jaén. Algunos de ellos, como Juan Andrés Heredia Maya, son conocidos por su dedicación al flamenco, un arte sobre el que el juez ha escrito varios libros.

stats