Denuncian a la CHG ante el Tribunal Supremo por "buscar respaldo legal" a las obras del Trasvase del Río Castril

Tribunales

Desde la Plataforma por la Defensa del Rio Castril explican que "la Confederación obvia otras soluciones más económicas y con menos contestación social"

Piden al TSJA que anule el trasvase del Río Castril y elimine sus tuberías

Imagen de archivo de representantes de la Plataforma Defensa Río Castril y el Ayuntamiento de la localidad formalizando una denuncia
Imagen de archivo de representantes de la Plataforma Defensa Río Castril y el Ayuntamiento de la localidad formalizando una denuncia / Foto De Archivo

La Plataforma por la Defensa del Rio Castril y Ayuntamiento de de esta localidad han presentado una demanda conjunta ante el Tribuna Supremo contra el nuevo CHG, entre otros motivos, "por querer darle respaldo legal a las obras del Trasvase del río, por los caudales ecológicos y la sobreexplotación de acuíferos en la comarca de Baza", apuntan desde la propia plataforma en una nota de prensa.

"Denunciamos la actitud de la CHG, que lejos de buscar y aceptar el consenso en el territorio del Altiplano de Granada, ha decidido darle cobertura legal a la terminación de las obras del trasvase del río Castril realizadas ilegalmente", señala en un comunicado la asociación.

En la nota enviada se explica que "la Confederación obvia otras soluciones más económicas y con menos contestación social y lo que es más importante que no afectarían al rio Castril, el rio mejor conservado del Sur de Europa como han corroborado distintos estudios científicos".

En la demanda presentada se solicita al Supremo "declarar la nulidad de pleno derecho de la aprobación del proyecto de Obra de Emergencia para la conducción de abastecimiento a Baza desde el Embalse del Portillo T.M varios (Granada) por carecer de respaldo legal, solicitando el levantamiento de las obras realizadas ilegalmente".

Además, declaran que "la nulidad de pleno derecho la declaración del embalse del Portillo como Reserva de Agua para consumo Humano y la dotación asignada en su apéndice 7.7.1 que otorga la Reserva Abast. Baza y otros municipios".

Asimismo, manifiestan "la nulidad de pleno derecho del régimen de caudales ecológicos en condiciones ordinarias que establece el apéndice 6.1 del RD 35/2023, solicitando establecer los caudales determinados para la máxima protección del río que se determinan en el estudio realizado por Diego García de Jalón, Catedrático de la UPM sobre 'Evaluación y seguimiento del estado ecológico del río Castril y de los caudales ecológicos aguas abajo del embalse del Portillo'".

Por último, mantienen la denuncia "por la sobreexplotación de los acuíferos de la comarca de Baza tal como viene reflejado en el desarrollo en el nuevo PHG. Y son los efectos generados por la sobre explotación los que sirven de justificación para terminar las obras del trasvase del río Castril, cuando lo que se debe de hacer es poner en marcha un Plan de Recuperación de los acuíferos como marca la Ley y vigilar el cumplimiento de las normas para que no se realicen más perforaciones ilegales y el seguimiento del Plan de Recuperación con participación ciudadana", zanjan desde la Plataforma por la Defensa del Rio Castril y el Ayuntamiento del municipio.

stats